Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 avril 2013 3 10 /04 /avril /2013 00:18

     Il fallait être courageux vendredi soir pour aller assister au match opposant le Mans FC à Tours.


     Les conditions météorologiques n’étaient guère favorables, mais face à un enjeu aussi important que celui qui se jouait vendredi soir, on ne pouvait, non seulement  comme élue, mais aussi comme citoyenne mancelle, qu’être désireuse de voir « son » Club de foot se ressaisir sportivement et renouer avec le succès ; je me faisais un devoir moral d’être dans l’enceinte du MMArena.


     Il a fallu attendre plus de quatre-vingt minutes pour voir l’espoir renaître et c’est le cœur gonflé à bloc que les spectateurs sont sortis du stade.


     L’espace de respiration s’est révélé de courte durée.


     A peine le match terminé, nous avons assisté pendant tout le week-end et ce lundi encore, à des échanges frôlant l’invective, dont la sérénité nécessaire à la poursuite des négociations se serait bien passée.


     Aujourd’hui, au lieu d’une union sacrée autour de Le Mans FC, nous assistons, nous, élus et citoyens manceaux, à un combat pour la direction du Club, combat qui nous dépasse.


     Nous assistons, impuissants, à cette épreuve de force, nous n’avons pas notre mot à dire, et pourtant paradoxalement, il se pourrait que dans quelques semaines, nous soyons à même de plancher sur l’aspect financier.


     Une chose semble désormais acquise : le déficit annoncé de 7,5 millions d’euros est loin de coller à  la réalité et les repreneurs ne se bousculent pas.


     Il va falloir que chacun prenne la mesure de ses responsabilités et accepte enfin de travailler avec un seul objectif en ligne de mire : sauver le Club de manière durable, et au-delà du Club, les salariés qui travaillent pour le Club, les fournisseurs restant impayés, sans oublier les contribuables Manceaux concernés au premier chef et susceptibles de devoir potentiellement mettre la main au portefeuille.


     Il est vraiment navrant de constater ces déchirements exposés publiquement, à l’heure où tous devraient être rassemblés.


     Il est tout aussi désolant de voir que faute pour la Majorité Municipale d’avoir exercé une observation des comptes comme il lui en était loisible en qualité d’auditeur libre invité aux Assemblées Générales du Club, on a laissé depuis de nombreux mois une situation partir à vau-l’eau.


     Certes il n’était pas question de s’immiscer dans la gestion d’un Club privé, mais à partir du moment où d’importants fonds publics étaient engagés, une structure de suivi s’avérait pour le moins nécessaire.


     Il a fallu attendre que la situation devienne quasi désespérée, pour que le Maire accepte enfin de s'y impliquer ...          

Partager cet article
Repost0
4 avril 2013 4 04 /04 /avril /2013 15:45

Moins d’un an après le lancement du Parc MANCEAU en Zone Nord, premières désillusions clairement exprimées par les commerçants.


     Les raisons invoquées, signalisation insuffisante permettant d’identifier le Parc, mauvaise coordination des heures d’ouverture entre les différentes enseignes, manque d’animation globale et bien sûr morosité économique ambiante, expliquent sans doute en partie ce 1er bilan en demi-teinte.


     Mais question : n’y aurait-il pas aussi un problème par rapport au caractère « novateur » ou pas des enseignes implantées ?


     On peut effectivement s’interroger sur le fait qu’aujourd’hui, quand une nouvelle zone voit le jour, il s’agit bien souvent d’une réplique de ses voisines, d’un déplacement d’enseignes déjà auparavant implantées parfois même à quelques encablures du nouveau lieu d’exploitation, ou bien d’une démultiplication des mêmes enseignes présentes déjà ou bien dans l’hyper centre et/ou dans la zone géographiquement à l’opposé ?


     Le potentiel de clientèle ne variant pas, ni le pouvoir d’achat, il est difficile d’espérer une fréquentation maximale sur tous les sites à la fois.


     On est bien loin de certaines déclarations municipales, exprimant l’idée que Le Mans pourrait devenir sans difficultés, un pôle de rayonnement régional.


     Il n’est pas interdit d’être ambitieux pour sa collectivité, bien au contraire..


     Encore faut-il, en dehors d’une conjoncture favorable, s’en donner les moyens, et pour ce faire, se montrer en capacité d’attirer ou bien de grosses enseignes nationales, ou bien des « perles rares » qu’on ne trouve précisément nulle part ailleurs !


     Et pendant ce temps, à Angers, la Zone ATOLL, à l’issue d’une année d’activité, a accueilli son 6 millionnième visiteur …

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2013 6 26 /01 /janvier /2013 14:03

     Les travaux du TRAM couplés avec ceux de la future ligne BHNS, bien que nécessaires, fichent une jolie pagaille sur une zone particulièrement étendue de la ville.


     En termes de circulation, peu de répit : les automobilistes doivent s’armer de patience pour se repérer dans les plans de circulation à géométrie variable quasi quotidienne et de surcroit, slalomer pour éviter les dégradations fort prononcées de la chaussée … véhicule tout terrain vivement conseillé ..


     Pas davantage de pitié pour les piétons.

     En début de semaine, Place des Jacobins, ils étaient même contraints d’emprunter la même voie que les automobilistes.


     Quant aux commerçants, "en marchant dans notre ville" et en discutant avec eux, plutôt douloureuse la situation..

       Pas franchement besoin d’en rajouter à la morosité économique ambiante … Et pourtant …

     Après une trêve de Noël qu’ils n’ont pas vraiment vu venir, certains apprennent en direct, quand les pelleteuses sont à pied d’œuvre devant leur boutique, qu’ils doivent s’attendre à des travaux en série.


     Il faut s’y faire ; les mots « dialogue », « concertation » et « communication » ne font décidément pas partie des pratiques municipales.


     En un mot : c’est le foutoir !


     On attendait une communication positive beaucoup plus volontariste de la part de notre édile.


     Il ne va pas falloir se contenter de déclarations comme quoi la Ville est capable de protéger son commerce de centre ville tout en développant deux zones périphériques concurrentielles en vue d’un rayonnement régional, il va falloir du concret !

    

    

Partager cet article
Repost0
4 janvier 2013 5 04 /01 /janvier /2013 21:30

Pour contestable que puisse paraître la méthode permettant d'estimer le chiffre de la population notamment mancelle, tout le monde s'accorde à reconnaître que cette dernière est en baisse....


La faute à qui ?


En fonction de sa sensibilité politique, chacun ira de son couplet.


Une chose est sûre : il nous appartient à nous élus de dépasser le simple constat et d'essayer, à défaut d'inverser la tendance, au moins d'enrayer le déclin.


Incontestablement le prix du terrain en ville décourage, les taxes foncières et d'habitation peuvent donner à réfléchir (d'autant qu'elles augmentent chaque année et là cela relève bien de la volonté de la majorité municipale quoi qu'on en dise) et le climat tendu dans certains quartiers, peut agir comme un repoussoir.


Alors qu'est-ce qui peut motiver à rester en ville ?


Et si on proposait aux futurs accédants à la propriété, de nouveaux styles d'habitat susceptibles de "leur donner envie" ?
Au Mans, plusieurs éco-quartiers sont dans les cartons, notamment dans les quartiers Nord-Ouest.
Et c'est bien là le problème : la gestation est longue, la communication sur ces nouveaux concepts assez pauvre et l'objectif poursuivi timide eu égard à ce qui peut se faire dans d'autres grandes villes.
Si on veut retenir la population, il faut être en capacité de la "séduire" et de faire dans l'innovant, à défaut de pouvoir être concurrentiel sur les prix.


La crise certes, n'aide pas ; les banques non plus, qui trop souvent frileuses, freinent les énergies.


Demain, notre Ville se sera dotée des équipements structurants (logements-transports-équipements sportifs) indispensables au bien vivre dans les quartiers : il serait dommage que ces investissements soient sous-utilisés par manque de population suffisante.

 

Le commerce de Centre, lui aussi est en situation d'essoufflement : nul doute qu'une baisse de la population a des répercussions dont il se passerait bien.

On le voit les implications de la baisse de population sont nombreuses.

Raison de plus pour ne pas négliger le sujet !
Partager cet article
Repost0
22 novembre 2012 4 22 /11 /novembre /2012 00:39

Voici le texte adressé par mes soins à la presse dès hier quelques heures seulement après la nomination du Président de l'UMP, repris dans son intégralité dans le Maine Libre numérique et partiellement dans le Ouest France d'hier.


"Jamais encore la Droite Française n’était sortie aussi groggy d’un scrutin que, sur le papier , elle ne pouvait que gagner !

Ce matin ceux qui  l’ont emporté n’exultent pas, tant l’écart est mince : un petit bulletin par département sépare nos deux champions.

La commission de contrôle a donné son verdict et, même si on aurait préféré un résultat plus net, moins sujet à contestation, il va bien falloir nous réunir.

La Sarthe et ses militants sont doublement orphelins. Après le départ de François FILLON lors des dernières législatives, les militants sarthois ont massivement porté sa candidature pour que « notre François » préside aux destinées de L’UMP….hélas on connait le résultat.

Je suis convaincue qu’après le légitime moment d’abattement et de déception qu’il connait, François FILLON saura repartir de l’avant, dans l’intérêt de sa famille politique, qu’il n’a jamais abandonnée et que, fidèle au Rassemblement qu’il appelait de ses vœux durant toute cette campagne, il se mettra au service de notre mouvement , de ses militants et de la France … il a tant à apporter.

D’autres échéances  l’attendent, plus cruciales encore pour notre Pays et nous serons derrière lui pour lui apporter tout notre soutien sarthois.

D’ici là, notre devoir de militants est de nous mettre en ordre de marche, de gommer les différences et les différends qui ont jalonné les dernières semaines pour désormais n’avoir plus qu’un seul objectif, celui de la reconquête à partir du plus petit échelon territorial , les communes dès 2014, puis de franchir les étapes une à une en prévision de 2017."

Partager cet article
Repost0
20 octobre 2012 6 20 /10 /octobre /2012 16:48

Texte faisant écho à l'article paru ce jour dans le journal Le Maine Libre : "Le commerce du centre fait de la résistance"

 

Commerce de Centre Ville ou de Ville Centre ?

Quand on s'attaque au lourd sujet de l'état du "commerce du centre", il convient à mon sens de faire une distinction.

Le commerce de la Ville Centre vise celui développé intra muros, indépendamment des quartiers et par opposition à la périphérie ; tandis que le commerce de Centre Ville ou du Centre regroupe les seuls secteurs situés au "coeur de ville".


Au Mans comme ailleurs, ce commerce de centre ville souffre, tout le monde s'accorde à le reconnaitre.

Ce qui est manifeste c'est que tous les quartiers ne sont pas égaux face aux difficultés : certains, parce que situés sur des axes de passage, denses en nombre d'enseignes "reconnues" nationalement ou connues de longue date localement, parviennent à tirer leur épingle du jeu.

D'autres apparaissent plus déserts.


Au Mans, on connait le paradoxe du Tram qui d'un côté a ramené une clientèle nouvelle sur le centre, mais de l'autre a causé sur certains axes des dégats commerciaux a priori irréversibles.


Le recours aux services d'un manager de centre ville appelé aussi animateur commercial, permet d'agir par exemple sur de l'évènementiel susceptible d'attirer ponctuellement de la clientèle voire de la fidéliser à certaines périodes de l'année.

Mais aujourd'hui dans le commerce comme ailleurs, la tendance est au "zapping", donc rien n'est jamais totalement acquis : la clientèle captée l'espace d'une manifestation est volatile.

Il suffit d'un nouveau concept, d'une enseigne inédite pour que la séduction s'opère.


Quant au rôle des Collectivités, des leviers restent actionnables.

Outre la constitution de réserves foncières pas toujours aisée dans un hyper centre (notamment en termes d'importance de surface), la loi permet la préemption sur un périmètre déterminé par une Collectivité, des fonds de commerce, artisanaux et baux commerciaux lors des mutations à titre onéreux.

Au Mans, ce périmètre est ridiculement resteint puisque limité à la seule Place de la République ; il conviendrait peut-être de revoir ce périmètre, ainsi que le permet la délibération prise en Avril 2008.


Enfin, ne conviendrait-il pas que les élus cessent parfois de jouer double jeu : en effet, on ne peut à la fois s'ériger en ardent défenseur du commerce de centre ville et dans le même temps encourager, par son vote en Commission Départementale d'Aménagement Commercial, l'installation de nouvelles grandes surfaces en périphérie.

 

Reste enfin pour tenter de "sécuriser" ce commerce de centre ville, à jouer sur la multiplicité de l'offre  : rien ne vaut pour retenir une clientèle, de lui offrir un panel le plus large, de l'alimentaire au service, en passant par l'habillement, l'ameublement, le loisir, bref éviter de lui donner l'occasion d'aller prospecter ailleurs !


Partager cet article
Repost0
19 octobre 2012 5 19 /10 /octobre /2012 16:39

On a pu le lire récemment dans la presse, Le Mans, Coulaines, même combat pour les élus EELV qui continuent à s'élever contre les projets de mise en place de caméras de vidéosurveillance !

 

N'y aurait-il pas un brin d'hypocrisie à ressortir l'argument éculé de l'atteinte aux libertés individuelles alors que dans le même temps les élus Verts ont toujours soutenu les caméras dans les bâtiments publics ainsi que dans le TRAM et certaines stations du TRAM où précisément la vidéo permet de filmer aussi bien dans les rames que sur la voie publique !

Comment justifier cette incohérence ?


Y aurait-il des investissements utiles en termes de surveillance et d'autres non ?


Serait-ce moins attentatoire à la liberté de filmer un individu à une station de TRAM plutôt que dans une rue de l'hyper centre ?


Et puis, que pèsent 14 nouvelles caméras sur les plus de 1000 déjà en place ?


Ceci dit, les élus Verts n'en sont plus à une incohérence près !

Ce sont les mêmes qui ont adopté un train de sénateur en matière d'aménagement du Boulevard Nature et qui ont soutenu cet été, au motif d'une considération d'aménagement global de la Place, l'abattage des arbres aux Jacobins, en proposant parallèlement, selon certaines rumeurs, l'acquisition d'arbres artificiels (au moins un) pour ... l'Arche de la Nature !

Il ne suffit pas de déclarer, a postériori, lorsque les Manceaux se sont eux-mêmes saisis du dossier de l'aménagement du haut du tunnel, que ledit aménagement sera bon pour les piétons et cyclistes, encore eut-il fallu entendre ces mêmes élus nous dire comment ils comptaient réduire le flux de circulation des véhicules transitant par les Jacobins, car, même si le stationnement aérien disparait, l'anneau de circulation autour du centre ville subsiste et passe toujours par cette place ...

On améliore le visuel certes, mais on ne règle pas le problème sur le fond pour autant !

 

Et puis globalement, ne serait-il pas tant d'abandonner ces combats d'arrière-garde et d'accepter le principe de l'expérimentation ?

Il sera toujours temps de tirer les conclusions et d'opérer un recadrage le moment venu.

On a le droit de se tromper, pas le droit de ne rien proposer.

La vidéosurveillance doit être envisagée comme UNE solution parmi d'autres, et surtout complémentaire à d'autres moyens notamment la présence humaine.


Partager cet article
Repost0
3 octobre 2012 3 03 /10 /octobre /2012 18:02

L’article paru ce jour dans les colonnes du Maine Libre, laisse à penser que le dossier du Marin’s, eu égard au « jusqu’au-boutisme » constaté de la propriétaire de l’établissement, n’est pas près de connaitre un quelconque dénouement.


On comprend bien au travers des nouvelles démarches entreprises, que l’objectif est d‘obtenir, coûte que coûte, les fameuses autorisations nécessaires à l’installation et à l’exploitation de la péniche …


Ce que l’on comprend moins en revanche, c’est ce qui pourrait faire qu’aujourd’hui, alors qu’aucune modification notamment esthétique du projet, n’est constatée depuis le refus objecté début 2009, les collectivités accorderaient finalement ces autorisations.


D’autant qu’au regard de la jurisprudence, certes relative au domaine public en général, il semblerait qu’il n’existe pas de « droit à autorisation » et que le refus puisse être motivé par exemple, par le simple fait d’une gêne esthétique.


 

A suivre ....


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2012 4 13 /09 /septembre /2012 11:16

Un peu courte l'explication de notre Maire sur l'incident qui s'est déroulé le 30 Août dernier lors de la Fête des Etangs Chauds !

 

Jean-Claude Boulard aurait décidé de ne pas respecter l'arrêté de circulation pris par ses soins pour sécuriser l'accès et la sortie sur le site, et se serait de surcroit permis d'insulter les forces de l'ordre présentes à la manifestation.

Pas moins !

 

Le maire se considèrerait-il comme étant au dessus des 

lois ?

Au vu de l'actualité récente, on connaissait déjà un Jean-Claude Boulard peu respectueux de la concertation citoyenne et de la démocratie participative, on découvre aujourd'hui une autre facette, qui est loin de forcer le respect.


Choquant !

 

On attend du 1er magistrat d'une collectivité, un tant soit peu de maitrise de soi !

 

On n'est pas très loin du "Casse toi, pauv'con"

Partager cet article
Repost0
14 août 2012 2 14 /08 /août /2012 13:55

Alors que depuis plusieurs semaines, la mobilisation bat son plein pour la sauvegarde des arbres aux Jacobins, personne ne dit mot sur l'opération de destruction entreprise récemment, d'une partie de la cour d'école de la Maternelle des Maillets comprenant arbres, haie et rosiers.

Début juillet, un article de presse faisait état de la volonté de la Municipalité de réduire de 20% la surface de la cour, dans le but de réaliser des places de stationnement (une douzaine) pour les commerçants, en même temps que l'Association des Parents d'Elèves dénonçait l'absence de concertation ainsi que le mauvais choix d'une cohabitation cour d'école/parking avec gaz d'échappement.

Certes, l'objectif de créer un parking sur ce secteur n'était pas contestable : les commerces des Maillets ont absolument besoin de pouvoir assurer à leur clientèle les conditions d'un bon accueil sous peine de voir péricliter leur activité.
Mais dans le cadre d'un projet comme celui du Tram, qui ne s'est pas décidé du jour au lendemain, n'appartenait-il pas à la Collectivité d'anticiper et de recourir à son droit de préemption urbain pour se constituer les réserves foncières nécessaires à la réalisation de ces stationnements ailleurs que "sous le nez des enfants" ?

Il est étonnant que certains élus de la majorité dénoncent les parkings aux Jacobins, devenus selon eux de véritables "tourniquets à voitures" (ce qui est d'ailleurs parfaitement exact) et, dans le même temps, n'hésitent pas à passer outre la préservation d'une bonne qualité environnementale au plus près d'une cour d'école !

Pas simple d'éviter les contradictions quand on est élu et qu'on ne veut pas déplaire à sa majorité !

Partager cet article
Repost0